Путин не исключает своего выдвижения на выборах в 2024 году | Новости из Германии о России | DW
Глава российского государства Владимир Путин не исключил, что будет баллотироваться на новый президентский срок в 2024 году. «Я не исключаю возможности этого», — сказал президент в эфире телеканала «Россия 1», пояснив, что его переизбрание возможно только при условии принятия поправок в Конституцию РФ. При этом Путин заявил, что он «для себя еще ничего не решил» и «там видно будет».
Говоря о планируемом изменении статьи 81 Конституции РФ, позволяющем ему вновь участвовать в выборах, Путин заявил, что «если этого не будет, года через два — а я знаю это по собственному опыту — вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников». «Работать надо, а не преемников искать», — считает президент.
Конституцию с предложенными поправками уже можно купить в магазине
Обнуление президентских сроков входит в число поправок в Конституцию, которые Госдума одобрила 11 марта.
Путин заявил, что они будут считаться принятыми после всероссийского голосования. Оно должно было состояться 22 апреля, но из-за пандемии коронавируса было перенесено на 1 июля.
Правозащитники критикуют поправки в Конституцию РФ
Действующая Конституция России не позволяет Путину оставаться на посту главы государства после 2024 года. Если поправки будут одобрены на голосовании, он сможет быть переизбран еще два раза.
Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) раскритиковала поправки, указав, в частности, на то, что они делают Конституционный суд более уязвимым для политического давления, поскольку полномочия судей могут быть прекращены по представлению президента. Венецианская комиссия также призвала исключить пункт о возможности не исполнять решения международных судов, в том числе Европейского суда по правам человека.
Смотрите также:
Как коронавирус изменил мир
Европа открыла внутренние границы
С 15 июня большинство стран-членов ЕС восстановили свободное перемещение внутри Евросоюза и Шенгенской зоны.
Ограничения, введенные из-за пандемии коронавируса в марте этого года, сняты для всех государств ЕС, кроме Швеции. Неблагоприятная эпидемиологическая ситуация там, ставшая результатом шведского «особого пути» борьбы с COVID-19, не соответствует критериям ЕС для открытия внутренних границ.
Как коронавирус изменил мир
Евросоюз спасает свою экономику
Брюссель выделил 500 миллиардов евро для помощи странам-членам ЕС, сильнее всего пострадавшим от последствий пандемии. Планируется также создать временный Фонд восстановления (Recovery Fund), средства из которого будут направлены на оздоровление европейской экономики.
Как коронавирус изменил мир
130 млрд евро для поддержки немецкой экономики
Меры по преодолению экономических последствий пандемии коронавируса приняли и власти Германии. Объем антикризисной программы на 2020-2021 годы, утвержденной правительством ФРГ, составляет 130 млрд евро. До конца года в стране будет снижена ставка НДС с 19% до 16%, семьям выплатят по 300 евро на каждого ребенка, а пострадавшим от карантинных мер отраслям выделят до 25 млрд евро.
Как коронавирус изменил мир
Приложение Corona-Warn-App отследит контакты с больными коронавирусом
В Германии появилось официальное приложение Corona-Warn-App, предупреждающее о возможной опасности заражения коронавирусом. Оно будет фиксировать перемещение владельцев смартфонов и уведомлять их о контакте с человеком, инфицированным SARS-CoV-2, что поможет проследить и разорвать цепочки заражений вирусом. Скачать приложение можно в Google Play Store и Apple Store.
Как коронавирус изменил мир
Перенос «Оскаров», отмена «Евровидения»
Из-за пандемии коронавируса по всему миру были отменены или отложены запланированные на 2020 год мероприятия. Церемонию вручения премии американской киноакадемии «Оскар» перенесли с 28 февраля на 25 апреля. Большинство кинокомпаний были вынуждены прервать производство фильмов. Отмененный конкурс «Евровидение-2020» состоялся в виде онлайн-концертов.
Как коронавирус изменил мир
Олимпиада и ЧЕ по футболу — не ранее 2021 года
Жертвами коронавируса стали также Олимпийские игры в Токио и чемпионат Европы по футболу: оба мероприятия перенесены на 2021 год.
МОК долго пытался спасти Олимпиаду, но в итоге был вынужден отложить ее. Аналогичное решение приняли и в УЕФА на совещании представителей 55 национальных футбольных федераций, входящих в европейский футбольный союз.
Как коронавирус изменил мир
Коронавирус — не помеха параду в России
Несмотря на неблагоприятную эпидемиологическую ситуацию в РФ, поводом для отмены парада по случаю 75-й годовщины Победы коронавирус не стал. По указу Владимира Путина мероприятие состоится 24 июня — в день, когда парад прошел в столице в 1945 году. Не отменен в стране и референдум по внесению поправок в конституцию, назначенный на 1 июля. ВОЗ предостерегает Россию от проведения обоих мероприятий.
Как коронавирус изменил мир
Тунис объявил о победе над коронавирусом
Первой страной, объявившей о полной победе над коронавирусом, стал Тунис. Премьер-министр страны Элиас Фахфах заявил, что возможность второй волны минимальна, хотя и призвал граждан сохранять бдительность.
Власти Туниса намерены открыть границы 27 июня. Прибывающие в страну туристы должны будут предоставить справку об отрицательном тесте на коронавирус.
Как коронавирус изменил мир
В Пекине — новая вспышка SARS-CoV-2
Несмотря на то, что во многих странах количество заражений SARS-CoV-2 идет на спад, не исключена опасность второй волны. Так, в КНР вновь зафиксирована вспышка COVID-19, число заболевших превысило 100 человек. Новым очагом стал продовольственный рынок «Синьфади». Власти Пекина ограничили автомобильное сообщение столицы с другими районами страны, чтобы уменьшить риск распространения заболевания.
Как коронавирус изменил мир
Когда появится вакцина от коронавируса?
На появление вакцины от коронавируса надеются во всем мире. Число лабораторий, работающих над ее созданием, велико. У ученых уже есть несколько вариантов вакцины, их тестируют на животных. ФРГ, Франция, Италия и Нидерланды объединились в альянс, чтобы после создания препарата совместно обеспечить вакциной все страны ЕС.
Но, судя по всему, вакцина появится на рынке не ранее середины 2021 года.
Автор: Марина Барановская
Большинство россиян допустили голосование за Путина в 2024 году :: Политика :: РБК
Авторы исследования также спрашивали респондентов о том, известно ли им об инициативе депутата Госдумы Валентины Терешковой, предложившей 10 марта дать возможность Путину участвовать в президентских выборах в 2024 году. 44% респондентов сообщили, что хорошо знают об этой инициативе, 31% «что-то слышали, без подробностей», 25% признались, что слышат об этом в первый раз.
Наибольшую осведомленность продемонстрировали люди в возрасте от 60 лет и старше — хорошо знают или что-то слышали о предложении Терешковой 90% опрошенных этой возрастной группы. Менее всего осведомлена молодежь в возрасте от 18 до 24 лет — 59%.
Читайте на РБК Pro
Если говорить о типах населенных пунктов, то более всего информированы жители Москвы и Санкт-Петербурга (88% хорошо знают или что-то слышали о поправке Терешковой), меньше всего знают об этом жители сел (67%) и населенных пунктов численностью до 100 тыс. человек (68%).
Еще один вопрос касался отношения россиян к тому, что «Владимир Путин не выразил своей позиции по поводу предложения Терешковой об обнулении президентских сроков, а оставил этот вопрос на рассмотрение Конституционного суда». 68% опрошенных назвали такое решение президента скорее правильным, 17% — скорее неправильным, 15% затруднились с ответом.
Депутат от фракции «Единая Россия», первая женщина-космонавт Валентина Терешкова предложила внести поправки в Конституцию, позволяющие действующему президенту вновь участвовать в выборах главы государства, на заседании Госдумы, в ходе принятия законопроекта об изменении Основного закона, во втором чтении. Терешкова предложила либо снять ограничения по президентским срокам, либо записать в одну из статей законопроекта, «что после вступления обновленной Конституции в силу действующий президент, как и любой другой гражданин, имеет право избираться на пост главы государства».
По словам Терешковой, в этом случае ничего не будет предопределено заранее и Путин может и не воспользоваться данной ему возможностью.
Президент, прибыв в Думу, не согласился с предложением о снятии ограничений по срокам, но одобрил идею дать ему возможность избираться в 2024 году, при условии, что это одобрит Конституционный суд. Законопроект о поправках в Основной закон поступил в КС в субботу, 14 марта.
Показатель — более чем половина россиян, готовых проголосовать за Путина в случае его участия в выборах в 2024 году, — устойчив, сказал РБК директор по политическому анализу «Инсомара» Виктор Потуремский. «Если мы добавим туда процент россиян, которые считают, что Путин должен оставаться влиятельной фигурой после 2024 года, то цифра (сторонников действующего президента) возрастет», — добавил он.
Поправки в Основной закон поступили в Конституционный суд Причины такой поддержки следующие, говорит Потуремский: «Первая — Путин воспринимается как особая фигура российской политики, которая может противостоять международным вызовам.data:image/s3,"s3://crabby-images/653a5/653a56e0488c82e89e0bbbb19ca497a2029f987e" alt=""
При этом россияне осознают, что «это не принятое решение (баллотироваться в 2024 году), и считают, что у Путина должна быть такая возможность». Фокус-группы, проведенные «Инсомаром», «показывают такую же поддержку людей», говорит Виктор Потуремский.
Падение цен на нефть и рубля
Второй блок исследования «Инсомара» касался падения цен на нефть и рубля после выхода России из сделки об ограничении добычи нефти ОПЕК+.
На вопрос, «слышали ли вы о том, что в последние дни из-за резкого снижения цен на нефть сильно снизился курс рубля», положительно ответили 87% граждан. 11% заявили, что впервые слышат об этом, 2% затруднились ответить.
Большинство респондентов — 59% — считают, что падение цен на нефть и курса рубля существенно отразится на их доходах. Еще 29% полагают, что отразится, но несущественно, 6% — что не отразится никак. Столько же опрошенных — 6% — либо затруднились ответить, либо «не задумывались над этим».
Пожилые люди беспокоятся об этих изменениях меньше остальных в силу своего жизненного опыта, поясняет Потуремский: «Это поколение проходило и не через такие передряги». К тому же пожилые люди не берут ипотеку, потребительские кредиты, а их пенсия постоянно индексируется, что также влияет на восприятие, резюмирует собеседник РБК.
Что касается типов населенных пунктов, то наибольшую обеспокоенность возможным существенным снижением доходов высказывают жители Москвы и Санкт-Петербурга — 66%, за ними следуют жители населенных пунктов численностью 500–950 тыс. человек — 62%. Доля тех, кто считает, что их ждет серьезное снижение доходов, среди жителей остальных типов населенных пунктов примерно одинаковая — от 56 до 58%.
Как это было: первые выборы президента России — Новости
Проведению выборов предшествовала острейшая политическая борьба, в ходе которой столкнулись не просто разные кандидаты, но и совершенно разные концепции дальнейшего развития страны. Б.Н. Ельцин олицетворял демократическое движение, силы, выступавшие за радикальные политические и экономические реформы в стране. Однако их поддержка еще не гарантировала победы. Российскому лидеру приходилось считаться с сильным влиянием коммунистической идеологии, стереотипов прошлого в общественном сознании. Сложным был выбор такой кандидатуры на пост вице-президента, которая не просто бы вписывалась в политическую линию Ельцина, но и помогла бы получить дополнительные голоса электората, прежде всего левого.
Разумеется, в окружении Ельцина были исключительно способные, преданные ему люди. Назовем в первую очередь Геннадия Бурбулиса, ученого-философа, блестящего стратега и глубокого аналитика. На тот период в команду Ельцина входил и его заместитель по Верховному Совету РСФСР Руслан Хасбулатов, пользовавшийся влиянием в парламенте. Но Ельцина смущало, по его собственной оценке, отсутствие в них харизмы, способности нравиться людям, а, следовательно, и возможности привлечь на сторону Ельцина новых избирателей. Спичрайтеры посоветовали Борису Николаевичу взять в «тандем» в качестве вице-президента Александра Руцкого, боевого летчика, прославившегося в афганскую войну. Насчет него были сомнения – всё-таки коммунист, резко критиковал «ДемРоссию», межрегиональную депутатскую группу и ее руководителей Андрея Сахарова и Бориса Ельцина.
Все остальные кандидаты на выборах 12 июня 1991 года так или иначе противостояли Ельцину, были его политическим противниками. Рассчитывать на союз с кем-либо из них во втором туре не приходилось. Компартия РСФСР официально делала ставку на Николая Рыжкова, бывшего главу союзного правительства, земляка Ельцина по Свердловску. В паре с ним выступал (как и Руцкой) довольно популярный в обществе участник афганской войны генерал Борис Громов. Более левые позиции занимали другие прокоммунистические кандидаты – Аман Тулеев и Альберт Макашов (последний призывал к восстановлению в России государства рабочих и крестьян).
Умеренные, прогорбачевские силы в КПСС представлял Вадим Бакатин, состоявший членом совета безопасности СССР, и его напарник Рамазан Абдулатипов, работавший в аппарате ЦК, затем в Верховном Совете РСФСР. Он нередко критиковал Ельцина (напомним, что сегодня Рамазан Абдулатипов – глава Республики Дагестан).
Качественно новое явление на отечественном политическом небосклоне представлял собой еще один кандидат в президенты – Владимир Жириновский. Его Либерально-демократическая партия, образовавшаяся незадолго до выборов, не имела прецедентов в современной истории России, представлялась всем «темной лошадкой». Тем более было неожиданным третье место Жириновского на выборах с почти 8 процентами голосов.
А вот коммунисты проиграли выборы вчистую. Даже если суммировать голоса, поданные за четырех кандидатов, ассоциировавшихся с компартией (Рыжков, Тулеев, Макашов, Бакатин), то всё равно получится значительно меньше, чем проголосовало за Ельцина (около 31 процента против 57). Особенно символичной была неудача Бакатина (самый низкий результат на этих выборах –3,42 процента), что интерпретировалось как поражение Михаила Горбачева лично и его линии в целом.
Успех Ельцина был впечатляющим. В родной Свердловской области за него подали голоса свыше 85 процентов принявших участие в выборах. В Челябинске – 77 процентов, в Москве – 72 процента. Однако в «красном поясе» (22 регионах Центральной и Южной России, где доминировали коммунисты) он получил менее 50 процентов.
Характерной чертой выборов было то, что в их процессе и после них практически не было взаимных обвинений и дебатов о фальсификациях и подтасовках. В условиях острой конкурентной борьбы и размытости «административного ресурса» при кризисе властных структур в центре и на местах они были просто невозможны.
Выборы 12 июня 1991 года наглядно показали, что большинство населения страны выступает за реальные и существенные перемены в политической и экономической жизни. При этом люди связывали свои надежды на лучшее именно с первым российским президентом – Борисом Николаевичем Ельциным.
Выборы-2018: Кремль решил обойтись без Навального
- Петр Козлов
- Русская служба Би-би-си
Автор фото, Valeriy Sharifulln/TASS
Подпись к фото,Навальный — один из самых узнаваемых российских оппозиционеров
За четыре месяца до выборов президента России Кремль определился с главной интригой избирательной кампании: какими будут соперники президента Владимира Путина. После нескольких месяцев непубличных консультаций чиновники решили: главный оппонент Путина, основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный, не будет зарегистрирован кандидатом.
Об этом Русской службе Би-би-си сообщил на условиях анонимности собеседник в администрации президента, который принимал участие в обсуждении сценариев, но не уполномочен давать комментарии СМИ.
Это же подтверждает и близкий к администрации собеседник Би-би-си, также не уполномоченный говорить официально. О невозможности политика участвовать в выборах во вторник заявила и глава центральной избирательной комиссии Элла Памфилова.
И так придут
Путин еще не объявлял о своем участии в выборах, но по данным октябрьского опроса Левада-центра, он бесспорный кандидат номер один: поддержать его готовы 64% тех, кто собирается прийти на выборы.
Однако озабочен Кремль не победой Путина, а явкой. Интерес россиян к предопределенным выборам падает: явка на выборах Госдумы 2016 года и на региональных выборах 2017 года оказалась довольно низкой.
Чтобы легитимизировать результаты выборов, поднять явку и создать интригу на избирательной кампании, в Кремле обсуждали возможность допуска до выборов Навального, писал в начале года Bloomberg. Навальный — один из самых узнаваемых российских оппозиционеров: согласно июльскому опросу Левада-центра, о нем знают 55% опрошенных россиян.
Автор фото, Sorokin Donat\TASS
Подпись к фото,Навальный ведет не согласованную с Кремлем кампанию
Косвенно об обсуждении вероятности участия Навального в предвыборной кампании свидетельствовали и комментарии главы ЦИК Эллы Памфиловой: в июле она говорила, что Навальный имеет шанс быть зарегистрированным, если произойдет чудо: снятие его судимостей или срочные изменения законов.
Теперь Памфилова выступила более категорично. Во вторник, выступая на Всемирном фестивале молодежи и студентов в Сочи, глава ЦИК категорично заявила, что сейчас Навальный не имеет права участвовать в предстоящих выборах. «Где-то в 2028 году плюс пять месяцев», — подсчитала Памфилова, когда он сможет стать кандидатом в президенты.
Решение не допускать Навального принято и оно однозначное, сказал собеседник Би-би-си в администрации президента. Наличие или отсутствие Навального в бюллетене не влияет на интерес к выборам или к явке: они сами по себе интересны для избирателей, заявил Би-би-си руководитель близкого к Кремлю экспертного центра ЭИСИ Глеб Кузнецов.
«Почему интригу должен кто-то придумывать? Все внешние интриги и интересный прессе набор участников на явку не влияет никак. Выборы так называемого референдумного типа проходят обычно даже с более высокой явкой, чем конкурентные», — резюмировал Кузнецов.
Что мешает выдвинуться Навальному
Алексей Навальный объявил о своем намерении участвовать в выборах президента еще в декабре 2016 года. С тех пор он ведет активную агитацию: открыл 79 избирательных штабов в разных регионах России (статистика с его предвыборного сайта) и провел несколько многотысячных акций протеста. Штабы ищут сторонников, которые помогут Навальному зарегистрироваться самовыдвиженцем: по закону ему надо собрать 300 тыс. подписей избирателей.
Однако по российским законам Навальный не может принимать участия в предстоящих в 2018 году выборах. В 2013 году Кировский суд осудил его на пять лет условно по делу «Кировлеса». В течение десяти лет после погашения судимости он не может баллотироваться на пост президента.
Один раз адвокатам Навального удалось оспорить приговор: в феврале 2016 года Европейский суд по правам человека признал, что российская сторона нарушила права Навального и второго осужденного Петра Офицерова на справедливое разбирательство. Верховный суд России отменил приговор, отправив его на новое рассмотрение, и Навальный вновь временно получил право баллотироваться.
Но в уже в начале 2017 года тем же Кировским судом Навальный был вновь приговорен к условному сроку, в мае приговор вступил в силу, и теперь Навальный снова лишен права выдвигаться на выборы.
Сторонники Навального считают запрет на участие в выборах необоснованным. «Алексей может баллотироваться на основании Конституции: согласно ей только люди, находящиеся в местах лишения свободы, не могут этого делать. А решения, которые раз за разом ЕСПЧ принимает в пользу Алексея, свидетельствуют о том, что приговоры российских судов в его отношении неправосудны и не могут быть препятствием для его участия в выборах», — заявила Би-би-си пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.
Автор фото, Sergei Fadeichev/TASS
Подпись к фото,Навальный резко раскритиковал телеведущую Ксению Собчак после сообщений о ее планах участия в выборах
Будут ли еще кандидаты
Несмотря на решение отказаться от допуска главного политического оппонента Путина, в администрации президента не хотели бы ограничиваться традиционным набором кандидатов от парламентских партий. Это необходимо, чтобы продемонстрировать, что критикам власти участие в выборах не закрыто.
«Есть понимание, что из радикальных оппозиционеров кто-то захочет заявиться. Либо [Дмитрий] Гудков захочет раскрутиться перед мэрскими выборами. Либо Лев Шлосберг», — утверждает собеседник Би-би-си в администрации президента. По его словам, если они решат участвовать в выборах, чинить препятствий им Кремль не будет.
Однако сами эти кандидаты выдвигаться не планируют. Глава псковского отделения «Яблока» Лев Шлосберг в разговоре с Би-би-си заявил, что поддержит кандидатуру лидера партии Григория Явлинского, который должен быть выдвинут на предстоящем в декабре съезде. Экс-депутат Дмитрий Гудков также заявил, что «имеет соглашение с Явлинским».
Точно будет выдвинут кандидат от Партии роста, сейчас там проходят внутрипартийные праймериз, говорит чиновник администрации президента. Ранее РБК сообщал, что в предварительных выборах участвуют бизнес-омбудсмен Борис Титов, экс-депутат Госдумы Оксана Дмитриева, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев и бизнесмен Дмитрий Потапенко. Кроме того, ожидается, что своих кандидатов выдвинут и другие «малые партии», не представленные в Думе, говорит собеседник Би-би-си.
Еще одна возможная участница выборов, против которой Кремль не возражает — телеведущая Ксения Собчак, сообщали ранее источники Би-би-си. Сама она не подтверждала и не опровергала своего участия в кампании. А в начале октября, рассказывали ее знакомые, она встретилась с Путиным и поговорила с ним наедине.
Традиционно в выборах, как ожидается, будут участвовать лидеры ЛДПР Владимир Жириновский, КПРФ Геннадий Зюганов и «Справедливой России» Сергей Миронов. «ЛДПР безусловно будет участвовать в выборах, основная кандидатура — Владимир Жириновский», — сообщил Би-би-си его помощник. «Справедливая Россия» все решения по выборам президента — об участии и о кандидатуре — примет на съезде, сказал Би-би-си помощник главы эсэров Сергея Миронова. В КПРФ сообщили, что официально объявят о выдвижении своего кандидата на съезде в декабре.
В сентябре о своем намерении участвовать в выборах президента уже заявил Борис Якеменко, брат основателя и бывшего лидера движения «Наши» Василия Якеменко. О желании стать кандидатом в президенты заявил политтехнолог Андрей Богданов, уже участвовавший в выборах 2008 года и набравший тогда 1,29%.
Владимир Путин пока не объявил о своем решении вновь участвовать в выборах, однако подготовка к его выдвижению в самом разгаре. Ожидается, что он объявит о своих планах в декабре.
Будет ли интрига
Наличие среди кандидатов реального оппозиционера, всерьез критикующего Путина, конечно, повысило бы интерес к выборам, говорит политолог Аббас Галлямов. Но плюсы от допуска Навального для Кремля на этом кончаются, а минусов гораздо больше.
«Допустив Навального, ты по сути признаешь, что он не является американским шпионом, хотя раньше ты утверждал обратное. Наш народ такого либерализма просто не поймёт», — говорит Галлямов.
Кроме того, непонятно, как поведет себя путинский избиратель, когда он услышит в эфире Первого канала разоблачения оппозиционера. «Заранее предсказать его реакцию никто не может. Какие бы высокие у Путина ни были рейтинги, они основаны на отсутствии критики», — говорит политолог.
Наконец, зарегистрировав Навального, есть риск воодушевить его сторонников и деморализовать провластного избирателя, отмечает Галлямов: «Навальный обязательно проинтерпретирует факт регистрации как свою победу. В результате явка среди его сторонников достигнет 100%, да и саму кампанию они проведут на подъёме, перетянув в свой лагерь значительную часть колеблющихся избирателей».
«Вопрос — имеет или не имеет право Навальный участвовать в выборах — это ложный вопрос. Он уже совершенно очевидно участник этих выборов. Но все еще впереди. Поэтому я думаю, что мы увидим разогрев кампании к декабрю и, видимо, столкновение властей с теми гражданами, которые требуют, чтобы Навальный получил возможность участия», — говорит политолог Глеб Павловский.
По мнению Павловского, Путин выдерживает интригу, «намеревается взорвать кампанию, в которой его пока нет, он в стороне». «Я думаю, что сегодня нет такой вещи как единое мнение Кремля. Есть разные позиции, все они не окончательно оформлены, поскольку нет открытой политической сцены, на которой они могут высказаться», — заключает политолог.
Еще шесть лет Путина. В России прошли выборы президента
Итак, выборы президента России завершены – как и наш лайвблог.
На данный момент подсчитано более половины поданных голосов, но подсчет второй половины, который будет продолжаться, видимо, еще несколько часов, не изменит итогов выборов: Владимир Путин избран на четвертый президентский срок, победив в первом туре – как это уже удавалось ему в 2000, 2004 и 2012 годах. В мае Путин должен официально вновь вступить в занимаемую им должность – и пробыть в ней, если не случится ничего непредвиденного, до весны 2024 года.
Владимир Путин (с тогдашней супругой Людмилой) покидает церемонию инаугурации 7 мая 2012 годаЕсли судить по количеству голосов, поданных за действующего президента, то это устраивает примерно 47 процентов граждан России, имеющих право голоса – именно такова доля проголосовавших за Путина от всего списочного состава избирателей. Остальные – по разным причинам – либо не пришли на выборы, либо отдали голоса другим кандидатам. Оценки выборов еще впереди, хотя многие детали, о которых вы могли узнать из нашего лайвблога, были вполне красноречивы и свидетельствовали об обстановке, в которой проходили выборы. Ну а о том, в какой обстановке будет жить Россия при «четвертом Путине», мы начнем узнавать уже завтра, с первого дня после президентских выборов.
Жириновский недоволен выборами и требует демократии
«Условия абсолютно неравные, дебатов не было, скандалы все искусственные,
спровоцированные специально, чтобы привлечь внимание. Демократии нет, конкуренции нету, один кремлёвский кандидат, а остальные все «моськи». Реально должно быть меньше процентов за Путина. Я так думаю, реальный европейский процент не выше сорока», – сказал Владимир Жириновский журналистам на онлайн-марафоне «Ночь выборов — 2018». Его слова приводит Интерфакс. Самое любопытное, что под ними наверняка могли бы подписаться многие избиратели, под своим взглядам весьма далекие от ЛДПР и ее лидера.
Впрочем, Владимиром Вольфовичем могла двигать и глубокая обида – он в очередной раз не занял пост, который, по его мнению, равнозначен должности руководителя планеты Земля:
Предварительные официальные результаты голосования на 23.30 мск
Обработано 50,8 процента бюллетеней.
Владимир Путин – 75 процентов голосов, Павел Грудинин – 13,3 процента, Владимир Жириновский – 6,3 процента, Ксения Собчак – 1,4 процента.
В Чечне не будет 99 процентов за Путина
Чеченская республика на этот раз не станет регионом-лидером по проценту голосов, поданному за Путина! На данный момент, по данным ЦИК, он не набирает там и 85 процентов. Цифры могут подрасти, но уже есть данные с нескольких участков, где наблюдателями были сторонники Навального. И это очень интересные цифры:
Интересно будет сравнить данные с участков, где были наблюдатели, с теми, где их не было. Но факт есть факт: наблюдение работает! (кстати, неприятных инцидентов с наблюдателями в Чечне — в отличие от ряда других регионов — практически не было).
Рамзан Кадыров победил на выборах главы Чечни с 99,7% голосов
Партия «Единая Россия», согласно предварительным данным об итогах выборов в Госдуму, сохраняет в ней конституционное большинство, однако в пяти регионах она потерпела поражение.
В Ульяновской области, Якутии, республике Коми, Ненецком автономном округе и Хабаровском крае на первое место по партийным спискам вышла КПРФ. В Хабаровском крае у «Единой России» самые низкие результаты по стране — менее 25 процентов голосов.
Практически все эти регионы в последние годы сталкивались с противостоянием активно настроенных граждан и властей — в Хабаровском крае после ареста популярного губернатора Сергея Фургала, в Коми в связи со строительством мусорного полигона Шиес, в Ненецком округе из-за планов его слияния с Архангельской областью и так далее.
Согласно предварительным данным ЦИК, кандидаты от «Единой России» лидируют в 195 одномандатных округах из 225. В половине из оставшихся округов лидируют представители КПРФ. Из 30 лидеров голосования, не представляющих «Единую Россию», большинство — но не все — поддержаны «Умным голосованием» сторонников Алексея Навального.
Кандидаты от КПРФ побеждают в одномандатных округах, в частности, в республике Коми, в Марий Эл, в Якутии, Алтайском крае, Иркутской области, Омской области, Самарской области. «Справедливой России» -в Чувашии, Забайкальском крае, Новосибирской области, Челябинской. Все два округа в Ярославской области также за представителями «СРЗП». В Смоленской области победил представитель ЛДПР — единственный от своей партии. По одному из округов в Петербурге лидирует Оксана Дмитриева от Партии Роста.
В частности, в Коми победил эколог, местный депутат от КПРФ Олег Михайлов. Он регулярно выступал в региональном парламенте с критикой действий властей. Он один из противников строительства полигона для мусора на станции Шиес, который планировали открыть на границе Коми и Архангельской области. После начала строительства мусорного полигона он не раз требовал от парламента и экс-главы Коми Сергея Гапликова сделать заявления о недопустимости этого проекта — сообщает Север. Реалии.
По данным ЦИК на 11.45 мск, в большинстве округов Москвы по-прежнему лидировали поддержанные «Умным голосованием» кандидаты. Это самовыдвиженка Анастасия Брюханова, кандидаты от КПРФ Валерий Рашкин, Михаил Лобанов, Анастасия Удальцова, Денис Парфёнов, Сергей Обухов, Михаил Таранцов, а также Сергей Митрохин от «Яблока». Однако, как ожидается, по итогам электронного голосования всех или почти всех этих кандидатов опередят кандидаты, поддержанные властями.
Данные об электронном голосовании в Москве всё ещё не опубликованы — что вызывает у сторонников оппозиции и независимых наблюдателей подозрения в фальсификациях.
Как пройдут выборы в Государственную Думу в 2021 году
Кто сможет избраться в ГД
В соответствии с Конституцией РФ, депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах.
В ГД избирается 450 депутатов: 225 депутатов — по одномандатным избирательным округам (один округ — один депутат) и 225 депутатов — от политических партий, по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей, поданных за федеральные списки кандидатов. В выборах имеют право принимать участие партии, официально зарегистрированные ЦИК.
Кто сможет принять участие в голосовании
В голосовании на выборах в ГД имеют право принимать участие граждане РФ, достигшие 18 лет на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Участие в выборах является свободным и добровольным, и никто не вправе препятствовать волеизъявлению граждан.
Когда пройдут выборы
Выборы депутатов официально назначаются Президентом РФ. Решение о назначении выборов должно быть принято не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования.
Днем голосования является третье воскресенье месяца, в котором истекает срок полномочий ГД предыдущего созыва, — таким образом выборы в 2021 году должны пройти 19 сентября.
На эту же дату будет назначен Единый день голосования.
Может ли голосование продлиться несколько дней
Да, закон позволяет ЦИК принять такое решение после официального назначения даты голосования. Выборы могут проводиться в течение нескольких дней подряд, но не более трех дней.
Сколько продлится предвыборная агитация
Агитационный период для политической партии начинается со дня принятия ею решения о выдвижении федерального списка кандидатов и кандидатов по одномандатным избирательным округам. Агитационный период для кандидата, выдвинутого в составе федерального списка кандидатов, начинается со дня представления в ЦИК федерального списка кандидатов. Агитационный период для кандидата, выдвинутого по одномандатному избирательному округу, начинается со дня представления кандидатом в окружную избирательную комиссию заявления о согласии баллотироваться.
При этом вся предвыборная агитация прекращается в «день тишины» — в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования.
Агитация на телевидении и в СМИ длится в течение 28 дней до «дня тишины».
Президентские выборы 2000 г.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa299/aa2999cc2803f8061771c3e0ce9faf7bf2434638" alt=""
Свидетельские показания в Комитете Сената США по международным отношениям, Вашингтон, округ Колумбия, 12 апреля 2000 г.
Во всех демократических странах мира общенациональные выборы генерируют важные данные о состоянии политической системы, а также об озабоченностях, надеждах и убеждениях общества. В новых демократиях, таких как Россия, общенациональные выборы даже более важны, поскольку они обеспечивают важные меры демократической консолидации или ее отсутствия.
Последние президентские выборы в России, завершившиеся 26 марта 2000 г., стали шагом вперед и двумя шагами назад для российской демократии. Впервые в истории России власть в Кремле перешла из рук в руки в результате избирательного процесса. Выборы действительно состоялись и прошли в соответствии с конституцией, что является немалым достижением для страны с авторитарной историей России. В нем приняли участие более двух третей избирателей, имеющих право голоса, и они, по-видимому, сделали осознанный выбор между рядом кандидатов, предлагавших альтернативные платформы, политику и стили руководства. В то же время эти выборы не прошли на равных условиях. Владимир Путин пользовался огромным преимуществом в отношении ресурсов, что испортило этот процесс. Несмотря на свою слабость в некоторых сферах, российское государство по-прежнему обладает слишком большой властью в отношении избирательного процесса, в то время как общественные организации — политические партии, общественные организации, профсоюзы и независимые бизнес-группы — остаются слишком слабыми, чтобы влиять на результаты выборов.
Представляют ли эти последние выборы фундаментальный отход от демократических практик или временный откат демократической консолидации в России? Пока рано говорить.Однако преждевременный ответ на этот вопрос — утвердительно или отрицательно — наверняка приведет к искажению анализа. Путин может оказаться Милошевичем из России. Он может превратиться в слабого лидера, возглавляющего феодальный порядок, в котором доминируют олигархи и региональные бароны, в котором люди не имеют права голоса. Но он также может вывести Россию из ее хаотического, революционного и анархического недавнего прошлого в более стабильное десятилетие экономического роста и политической стабильности. А экономический рост и политическая стабильность могут помочь укрепить демократические институты.В то же время Путин подал неоднозначные сигналы относительно того, в каком направлении он хочет вести Россию, и продемонстрировал настоящее безразличие к демократии. Следовательно, единственная честная оценка, которую следует дать в ранний период эры Путина, — это утверждать, что демократия в России не потеряна, но ее будущее все еще остается неопределенным.
Чтобы продемонстрировать, почему российская демократия жива, но не здорова, эта статья состоит из трех частей. В первом разделе объясняется, почему победил Путин. Во втором разделе говорится о том, что победа Путина на выборах может означать для политики, выработанной Кремлем.В третьем разделе обсуждаются последствия этого недавнего избирательного цикла для российской демократии.
I. Почему победил Путин.
Первый шаг к борьбе с постельцинской Россией — это понять, почему Путин победил на президентских выборах в марте 2000 года. Выборы многое говорят об эволюции политической системы России и настроениях российского общества.
Простая история того, почему победил Путин, заключается в следующем. Путин был выбран Ельциным и его группой олигархов в качестве лояльного преемника, который (1) не даст им попасть в тюрьму и (2) сохранит базовую систему олигархического капитализма, в которой олигархи зарабатывают деньги, не производя продаваемые товары и услуги. для получения прибыли на рынке, но путем воровства у государства.Чтобы его избрали, им пришлось спровоцировать войну с Чечней, чтобы повысить популярность Путина. Некоторые утверждают, что эта клика прошлой осенью даже взорвала многоквартирные дома в Москве и других местах и убила ни в чем не повинных граждан России, чтобы заручиться поддержкой войны и Путина. Однако «народная» война могла продержать Путина лишь на очень долгое время. Таким образом, Ельцин подал в отставку 31 декабря 1999 г., чтобы президентские выборы прошли в марте, а не в июне. В качестве исполняющего обязанности президента Путин имел в своем распоряжении все ресурсы российского государства, которыми он убедительно владел, чтобы сбежать с победой на выборах.
В этом простом рассказе много правды. Тем не менее, чтобы узнать остальную часть истории, нужно подвергнуть сомнению гений Кремля и глупость чеченцев, а также привлечь к анализу других участников, в том числе в первую очередь избирателей и других кандидатов в президенты.
Чеченская война
Почему мы всегда думаем, что люди в Кремле такие умные, а все остальные в России такие тупые? Летом 1999 года никто не верил, что небольшая быстрая война с чеченцами станет формулой успеха на выборах в следующем году.Напротив, когда Ельцин приказал российским военным отреагировать на вторжение чеченцев в Дагестан в августе 1999 года, большинство аналитиков в России полагали, что контрнаступление приведет к еще одному непопулярному военному фиаско. Если все мероприятие было организовано для того, чтобы способствовать избирательным перспективам Путина, то Шамиль Басаев — чеченский командир, возглавивший военную интервенцию в Дагестане с целью освободить народ Дагестана от российского империализма, — должен быть либо предателем, либо дураком. Следует помнить, что Басаев — тот самый чеченский командир, которому в августе 1995 года удалось захватить российский госпиталь на юге России, убить сотни россиян, а затем скрыться. Его послужной список предполагает, что он не предатель и не дурак. Следует помнить, что Басаев — тот самый чеченский командир, которому в августе 1995 года удалось захватить российский госпиталь на юге России, убить сотни россиян, а затем скрыться. Его послужной список предполагает, что он не предатель и не дурак.
Однако он переоценил антиимперские настроения в Дагестане и недооценил решимость российского государства ответить. На посту премьер-министра и с благословения Бориса Ельцина Путин действовал решительно. Каждый, кто обсуждал чеченскую войну с Путиным лично, скажет вам, что новый президент России выражает искреннюю страсть к своей решимости «уничтожить чеченских террористов». Прошлым летом впервые с 1941 года в Россию вторглись военные. Следовательно, утверждать, что российская военная реакция на это вторжение была мотивирована исключительно электоральными расчетами, неверно. Любой ответственный лидер любой страны ответил бы, хотя, конечно, не теми же бесчеловечными средствами, которые использовались российскими военными. Террористические нападения на многоквартирные дома в Москве и в других местах вскоре после вторжения усилили чувство осажденной страны среди населения России. Общество требовало ответа от своих лидеров, и Путин ответил.
Что отличало этот конкретный ответ, так это его «успех» или видимость успеха.В первой чеченской войне казалось, что российские войска сразу проигрывают войну, отчасти потому, что они действовали так плохо, а отчасти потому, что аргументы в пользу войны не были приняты ни российской армией, ни населением в целом. Независимые СМИ, возглавляемые национальной телекомпанией НТВ, сообщали о военных неудачах и продолжали ставить под сомнение цели войны. После нескольких месяцев боевых действий подавляющее большинство в России не поддержало войну. Под влиянием электоральных соображений Ельцин призвал к прекращению огня в апреле 1996 года, а затем позволил своему посланнику Александру Лебедю договориться о временном соглашении с правительством Чечни. Вторая война началась при совершенно иных обстоятельствах. Во-первых, российские военные и русский народ считали причиной войны самооборону. Большинство граждан России поддерживали контрнаступление с самого начала и продолжали поддерживать вторжение в Чечню на протяжении всей военной кампании. Во-вторых, российская армия в этой кампании использовала другую тактику, в большей степени полагаясь на авиацию, чем в первую войну. Полный снос Грозного — ужасный результат такой смены тактики.В-третьих, освещение войны в России в СМИ гораздо менее критично как по отношению к военной тактике, так и по политическим соображениям. Российское государство в большей степени контролирует освещение этой войны в средствах массовой информации, и в то же время осознало ценность ведения пропагандистской войны в радиоволнах, чтобы поддержать военное наступление на земле. Со временем НТВ стал более критически относиться к целям и средствам войны, но не в такой степени, как во время прошлой войны.Все другие крупные СМИ поддержали позицию Кремля за несколько месяцев до президентских выборов.
Следовательно, эта вторая чеченская война стала популярной войной в России. Во время президентской кампании 2000 года общественная поддержка оставалась стабильной на уровне примерно 60 процентов и не дрогнула, как многие предсказывали, когда увеличились потери россиян. Эта народная поддержка войны вылилась в положительный рейтинг Путина как политического лидера. Опросы общественного мнения, проведенные осенью 1999 года, показали, что люди больше всего обязаны Путину за то, что он взял на себя ответственность за безопасность российского народа.Он выглядел как лидер наверху, который брал на себя ответственность в неопределенное и небезопасное время, а затем выполнил свое обещание обеспечить стабильность и безопасность. К концу 1999 года его рейтинг одобрения составил 72%.
Голосование за будущее, а не прошлое
Решительный ответ Путина на чувство незащищенности, которое царило в России осенью, стало причиной его первоначального успеха в опросах общественного мнения. Однако политика Путина в Чечне — не единственная причина, по которой Путин сохранял положительный рейтинг одобрения всю весну этого года.Фактически, наши опросы российских избирателей в декабре 1999 — январе 2000 года показали, что 28 процентов тех, кто планировал голосовать за Путина, считали, что Чечне следует разрешить выезд из Российской Федерации, в то время как примерно такое же количество его сторонников — 35 процентов — — считал, что Россия должна удержать Чечню любой ценой. Такое распределение мнений примерно отражает распределение мнений по этому вопросу среди всех россиян. Таким образом, исполнение Путиным чеченской войны — не единственная причина, по которой его поддержали российские избиратели.В игру вступили и другие факторы — скорее психологические, чем материальные.
Во-первых, Путин символизировал для избирателей конец революции. Первые несколько лет последнего десятилетия российская политика поляризовалась борьбой между коммунистами и антикоммунистами. В отличие от более успешных переходов от коммунистического правления в Польше или Венгрии, дебаты о коммунизме как политической и экономической системе продолжались в России в течение многих лет после распада Советского Союза. Результатом стал период нестабильной и непредсказуемой политики.В последние годы своего правления Ельцин еще больше разжигал политическую нестабильность, постоянно меняя премьер-министров. Приход Путина к власти для многих означал конец этого нестабильного периода — термидора нынешней революции в России. Термидор любой революции, созданный во время Французской революции, знаменует собой остывание революционной лихорадки и начало периода, когда старые институты возрождаются и растворяются в новых практиках постреволюционного порядка. Термидор также является моментом революционного перехода, когда государство становится сильнее, а национализм заменяет более идеалистические лозунги более раннего революционного периода.Поразительны параллели между современной Россией и периодами термидора других великих революций.
Его молодость и энергия также подчеркивали конец старого и больного правителя наверху. Избиратели приветствовали смену поколений. В фокус-группах, которые я организовал в декабре 1999 г. и марте 2000 г., российские избиратели единообразно заявляли, что молодость Путина является положительным атрибутом. Для многих в России приход к власти Путина по иронии судьбы напоминает им приход к власти Горбачева.
Во-вторых, отсутствие у Путина репутации общественного лидера позволило избирателям проецировать на Путина свои желания и желания на будущее.За исключением политики в отношении Чечни, он был tabula rasa, на которой избиратели могли писать то, что они хотели. В фокус-группах, которые я организовал накануне марта 2000 года, участники сформировали длинный и разнообразный список ожиданий, которые у них были в отношении будущего России под руководством Путина. Список включал все: от порядка в Чечне, уважения к России на международной арене и подавления преступности до более высоких пенсий, лучшей системы образования и большего количества рабочих мест для молодежи.Другими словами, сторонники голосовали за Путина как за будущего лидера, а не поддерживали его за его прошлые достижения, его идеологические убеждения или его политические позиции. Путин и его руководители избирательной кампании понимали это настроение российского электората и как явную стратегию предвыборной кампании, намеренно воздерживающуюся от формулирования программы или набора политики перед выборами. Это оттолкнуло бы часть довольно эклектичной электоральной базы Путина.
Эта электоральная мотивация радикально отличается от той, что мы наблюдали среди сторонников Ельцина в 1996 году.На этих выборах избиратели точно знали, что они получают от Ельцина, и не питали иллюзий относительно более многообещающего будущего. Ельцин получил 54 процента голосов во втором туре выборов 1996 года, хотя в то время его рейтинг одобрения составлял 29 процентов. В 1996 году люди голосовали против коммунизма, поддерживая меньшее из двух зол. В 2000 году сторонники Путина гораздо более позитивно оценивают своих лидеров и с гораздо большим оптимизмом смотрят в будущее. Их больше мотивировало это эмоциональное ощущение будущего, а меньше — личные материальные интересы, идеологические убеждения или партийная принадлежность. Например, когда в ходе опроса в январе 2000 г. их спросили об их отношении к политическому будущему России, 41 процент респондентов полагали, что новый год будет лучше по сравнению с прошлым годом, и только 9 процентов полагали, что политическая ситуация ухудшится. Аналогичным образом, что касается экономической ситуации в стране, 39 процентов полагали, что экономика улучшится в 2000 году, и только 12 процентов полагали, что экономика ухудшится. В последний раз россияне с таким оптимизмом смотрели в будущее осенью 1991 года.
Поразительно, но поддержка Путина носила общенациональный характер и не зависела от возраста или даже уровня доходов. Он поступил так же хорошо в сельской местности, как и в городах, и получил столько же голосов от бедных, сколько от богатых. Поразительно, но он набрал наибольшее количество голосов в 84 из 89 регионов. Лидер коммунистов Геннадий Зюганов, его главный оппонент, победил только в 4 регионах, а Аман Тулеев получил наибольшее количество голосов в Кемеровской области, где он является губернатором. Напротив, Зюганов занял первое место в 25 регионах во втором туре президентских выборов 1996 года.
Отсутствие эффективной оппозиции
Помимо Чечни и этого психологического стремления к лучшему будущему среди российского электората, третьей важной причиной победы Путина была слабая конкуренция, с которой он столкнулся. Реальная история 1990-х, которую часто забывают при анализе российской политики, заключается не в том, насколько умен Кремль, а в том, насколько неэффективны противники Кремля. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) продолжала доминировать на пространстве оппозиционных партий в российской электоральной политике, однако эта партия не смогла сформировать новых лидеров или новый имидж.Безусловно, Зюганов старался выглядеть и звучать более современно для нескольких конкретных аудиторий и даже появился на рекламном плакате с молодежью. Однако пока преображение не увенчалось успехом. Контраст между современным, ориентированным на Запад и молодым лидером левых в Польше г-ном Квасьневским и традиционным, антизападным и старым лидером левых в России г-ном Зюгановым не может быть более разительным.
Много лет назад, задолго до того, как мы даже услышали о Владимире Путине, все эксперты по российской электоральной динамике знали, что кто бы ни выдвинулся кандидатом от «партии власти», победит на выборах 2000 года.Аргументация проста, если вспомнить твердую и последовательную электоральную поддержку Зюганова и российской избирательной системы с двумя бюллетенями. Геннадию Зюганову, главе КПРФ, гарантировали второе и, возможно, первое место в первом туре, независимо от того, кто против него баллотировался на этих президентских выборах. Его избиратели последовательно поддерживали его и его партию в течение последнего десятилетия. Не было никаких оснований полагать, что они не поддержат его на этих выборах. В то же время опросы на протяжении многих лет также показывали, что Зюганов проиграет почти всем во втором туре.Единственным кандидатом в президенты, которого он мог победить, был Владимир Жириновский. Следовательно, Путин и его соратники очень хотели, чтобы Зюганов и КПРФ преуспели на парламентских выборах, чтобы обеспечить его участие в президентских выборах.
Мы также знали, что Григорий Явлинский, глава либеральной оппозиции в России и глава партии «Яблоко», будет баллотироваться в президенты в 2000 году. Однако ни один серьезный аналитик никогда не верил, что у Явлинского есть шанс попасть во второй тур.Как и Зюганов, у Явлинского тоже есть лояльный электорат, но его число сторонников никогда не превышало более 5 процентов голосующих.
Тогда единственный реальный вопрос заключался в том, кто выйдет из так называемой партии власти. Два года назад московский майор Юрий Лужков выглядел готовым принять эту мантию. Затем в прошлом году бывший премьер-министр Евгений Примаков оказался более вероятным кандидатом, особенно после того, как крайне непопулярный Борис Ельцин уволил его с поста премьер-министра.Популярность Примакова резко возросла, и многие региональные лидеры и часть московской элиты сплотились на его сторону. Как символ стабильности во времена неопределенности, Примаков взлетел по опросам. Выведя Россию из финансового кризиса, начавшегося в августе 1998 года, Примаков заработал репутацию прагматика, который будет проводить медленные, «центристские» реформы где-то между радикальной реформой и коммунистической реставрацией. Изначально он присоединился к избирательному блоку «Отечество — Вся Россия» как средство, чтобы дать толчок его президентским выборам и как стратегию создания парламентской поддержки его президентства.
Эти планы оказались преждевременными. Фактически, участие Примакова в парламентских выборах нанесло реальный ущерб его перспективам как кандидату в президенты. Во время осенней кампании кремлевская медиаимперия развернула полномасштабную негативную кампанию против Примакова и его блока. Кремлевские СМИ с разной степенью правдивости и доказательности обвиняли бывшего премьер-министра в том, что он слабый инвалид, прислужник НАТО, сторонник чеченских симпатий, скрытый коммунист и дестабилизирующая сила в международных делах, которая заказала покушение на грузин. президент Эдуард Шеварднадзе.Эта клеветническая кампания в сочетании с впечатляющим ростом популярности Путина помогла подорвать народную поддержку Отечества — всей России. Они набрали только 12 процентов голосов избирателей, в то время как поддерживаемый Путиным блок «Единство» набрал 24 процента.
Фактически, голосование в парламенте стало для партии власти праймериз на президентских выборах. Примаков проиграл праймериз и снялся с президентской гонки. Когда Примаков выбыл из гонки, не было никаких сомнений в том, что Путин выиграет президентские выборы.Единственный реальный вопрос заключался в том, сможет ли Путин выиграть более пятидесяти процентов в первом туре и избежать второго тура. Он это сделал, набрав 52,9 процента голосов в первом туре по сравнению с 29,2 процента голосов Зюганова.
Досрочные выборы
Последним решающим фактором успеха Путина на выборах была ранняя дата выборов. Уйдя в отставку 31 декабря 1999 года и тем самым сдвинув предвыборный календарь на три месяца вперед, Ельцин преподнес Путину самый важный предвыборный подарок из всех.По словам собственных советников Путина, его популярность достигла пика в середине января, когда за него были готовы проголосовать 55 миллионов имеющих право голоса. В день выборов 26 марта 2000 г. за действующего президента проголосовало всего сорок миллионов избирателей. Другими словами, Путин терял поддержку пяти миллионов избирателей каждый месяц с января по март. Стратегия предвыборной кампании Путина, заключающаяся в отсутствии кампании, была жизнеспособна только в короткий сезон кампании. Если бы голосование состоялось в июне, Путин наверняка столкнулся бы со вторым туром.
Незначительность самой кампании
Столь быстрое снижение поддержки предполагает, что огромное телевизионное освещение, которое Путин получил в течение этого периода в качестве исполняющего обязанности президента, не улучшило его электоральных перспектив. Однако массовая кампания Явлинского в СМИ не увеличила его электоральную поддержку. В то же время Зюганов уделял телевидению очень мало ресурсов и все же сумел охватить тридцать процентов электората. Другими словами, оказалось, что между деньгами и телевизионным временем, с одной стороны, и результатами выборов, с другой, существует небольшая корреляция.
Победители и проигравшие
Путин был очевидным победителем на этих выборах. Как и во всех президентских системах, теперь он будет избираться на четырехлетний срок. Взлеты и падения его рейтинга народного одобрения не будут иметь большого значения в следующие три года. Тот факт, что он выиграл всего на несколько процентных пунктов, со временем потеряет свое значение.
Небольшой запас Путина в победе, однако, имеет несколько непосредственных последствий, а также другие более неосязаемые психологические эффекты.Поскольку Путин только что пропустил первый тур, у него и его команды гораздо меньше шансов распустить Думу и назначить новые парламентские выборы в ближайшее время. После сильных результатов пропутинского блока «Единство» на выборах в декабре 1999 года и резкого роста поддержки Путина в начале года некоторые из его союзников, в том числе новые лидеры блока «Единство», призвали к новым выборам в Думу. сразу после президентского голосования. Они считали, что «Единство» может получить еще большую долю мест в парламенте после избрания Путина.Теперь, однако, такой шаг маловероятен, поскольку большинство теперь считает, что новое голосование в парламенте даст в основном тот же результат, что и в декабре прошлого года. Это положительный результат, который приведет к стабильным отношениям между исполнительной и законодательной властью в обозримом будущем.
Небольшой перевес Путина также может сделать его более осторожным в действиях против тех, кто помог ему победить. Например, перед выборами советники Путина резко высказались об отстранении от должности «сложных» губернаторов.С этим меньшим мандатом Путин теперь менее склонен к агрессивным действиям против региональных лидеров. Он должен действовать особенно осторожно в тех местах, где региональные лидеры, вероятно, сфальсифицировали результаты, чтобы помочь Путину преодолеть 50-процентный порог. Если Путин нанесет удар по этим региональным лидерам, у них может возникнуть соблазн разоблачить свои попытки фальсификации, что, в свою очередь, может поставить под сомнение легитимность результатов выборов в целом. По тем же причинам Путин теперь может быть более осторожным в отношении действий против олигархов, особенно тех, которые помогли ему победить.Он также с меньшей вероятностью будет добиваться внесения поправок в конституцию, таких как продление президентского срока до семи лет. В более общем плане Путин не начинает свой первый избранный срок с той динамикой, которую он получил бы от более решительной победы.
Геннадий Зюганов и КПРФ должны быть удовлетворены своим выступлением в первом раунде, даже если им не удалось форсировать второй раунд. Ссылаясь на результаты собственного параллельного подсчета голосов, представители КПРФ заявляют, что результаты были сфальсифицированы и Путин не набрал 50% голосов в первом туре.Однако они активно не занимались этим вопросом. Многие считают, что они не проводят судебное расследование результатов выборов, потому что Зюганов считает, что КПРФ может сотрудничать с Путиным в формировании коалиционного правительства. Коммунистические лидеры утверждают, что показ Зюганова дает им мандат на участие в новом правительстве. В ночь после выборов Путин очень примирительно прокомментировал Зюганова и коммунистов, отметив, что их сильные позиции демонстрируют, что многие российские граждане недовольны существующим положением дел.Борис Ельцин никогда бы не сделал такого комментария в ночь выборов.
Однако Путин вряд ли включит коммунистов на ключевые посты в своем новом правительстве. Он понимает важность создания идеологически единой команды. В то же время он, вероятно, продолжит консультироваться и сотрудничать с коммунистами по целому ряду вопросов, по которым они занимают схожие позиции. И этот список длинный, и он включает продолжение войны в Чечне, усиление поддержки военно-промышленного комплекса и спецслужб, а также создание более сильного государства.В более общем плане Путин гораздо более националист, чем Ельцин, и поэтому разделяет мировоззрение многих видных лидеров КПРФ.
Лично для Зюганова его высокие результаты — на пять пунктов выше, чем то, что КПРФ получила всего тремя месяцами ранее на парламентских выборах — гарантирует, что он останется лидером КПРФ в обозримом будущем. Кремль поддержал Амана Тулеева, надеясь, что популярный сибирский губернатор сможет выиграть большую часть коммунистических и протестных голосов и тем самым ослабить блокировку КПРФ на этой части электората.Однако за пределами Кемерово поддержка Тулеева была минимальной.
Российские либералы потерпели серьезное поражение на этих президентских выборах. Союз правых сил (СПС) — коалиция либералов во главе с бывшими премьер-министрами Сергеем Кириенко и Егором Гайдаром, бывшими вице-премьерами Анатолием Чубайсом и Борисом Немцовым, а также несколькими другими известными фигурами, такими как губернатор Самары Константин Титов и бизнес-леди. Ирина Какамада — выйти из парламентских выборов в декабре 1999 года с реальным импульсом.К всеобщему удивлению, они заняли четвертое место на этих выборах, набрав 8,5 процента голосов избирателей. Важно отметить, что они превзошли по сумме своего соперника «Яблоко» более чем на два процентных пункта. Для многих их сокрушительная победа на выборах ознаменовала возрождение российского либерализма. Однако затем они упустили этот импульс, продемонстрировав нерешительность на президентских выборах. СПС не поддержала кандидата в президенты, хотя один из ее учредителей, губернатор Титов, был в избирательном бюллетене.Одни, например Кириенко и Чубайс, поддержали Путина, другие колебались. В конце концов, СПС никак не повлиял на президентские выборы.
Явлинскому, однако, не лучше. На этих президентских выборах Явлинский был полон денег. Несомненно, он потратил на свою кампанию больше, чем любой другой кандидат. Он также имел доступ ко всем основным телевизионным сетям. Он действительно пережил несколько клеветнических нападок со стороны крупнейшего телеканала ОРТ всего за несколько дней до голосования. Но мало кто из экспертов полагал, что эти атаки возымели какой-либо эффект.По мнению большинства экспертов (в том числе и моего), Явлинский также провел очень профессиональную кампанию, что является его лучшим показателем на сегодняшний день. И все же, несмотря на отличную и хорошо финансируемую кампанию, маргинальное преследование со стороны государственных властей и отсутствие реальных конкурентов за либеральное голосование, Явлинский получил только 5,8 процента голосов, что значительно ниже его 7,4 процента, показанного в 1996 году, и лишь незначительную часть. выше того, что его партия получила на парламентских выборах в декабре 1999 года. Этот результат стал большим поражением для Явлинского лично и для российских либералов в целом.
Эти выборы также стали неудачей для националистических лидеров и партий, независимых от Кремля. Жириновский оказался очень плохо, набрав ничтожные 2,7 процента голосов, а все другие националистические кандидаты набрали не более одного процента голосов. Этот результат сильно отличается от 1996 года, когда генерал Александр Лебедь занял сильное двузначное третье место, что позволило ему сыграть решающую роль в поддержке Ельцина во втором туре.
В некоторых отношениях этот первый раунд голосования 2000 года напоминал второй раунд голосования 1996 года.Сторонние кандидаты сыграли гораздо меньшую роль на последних выборах. Больше всего проиграли на этих выборах либеральные и националистические партии, кандидаты которых выступили так плохо, что возникает вопрос, смогут ли они выжить в качестве политических движений в России в будущем.
II. Последствия для российской политики
Поскольку Путин провел беспроблемную президентскую кампанию, мы очень мало знаем о том, что он намерен делать в качестве президента. Сам Путин, вероятно, все еще формирует взгляды на тысячи вопросов, которые он должен сейчас решить.Это не тот человек, который десятилетиями готовился стать президентом. В конце концов, он впервые баллотировался на политический пост в прошлом месяце! В то же время у нас есть некоторые подсказки относительно его приоритетов.
Мы знаем, что Путин привержен защите территориальной целостности России. В течение многих лет многие на Западе писали о фрагментации власти в Российской Федерации, слабости центра и о возможном распаде российского государства в целом. Эти угрозы сильно преувеличены.Стремление Чечни к независимости от России является исключением, а не правилом среди других республик России. Ни одна другая республика или область никогда не угрожала выходом из федерации. При Путине мы станем свидетелями попыток усилить контроль центра над регионами.
Что касается экономической реформы, то первые сигналы Путина были четкими и позитивными. Путин пригласил молодую команду экономистов, многие из которых ранее работали на бывшего премьер-министра Егора Гайдара, для разработки всеобъемлющей программы реформ.Новая программа охватывает все необходимые темы, включая налоговую реформу, дерегулирование, реструктуризацию социальной политики и новый запрет
Выборы президента России, основные факты о выборах
Конференция по выборам президента России
Основные факты о выборах
ДАТЫ:
Первый тур президентских выборов в России состоится в воскресенье, 16 июня 1996 года.
- Если ни один из кандидатов не наберет 50% голосов в первом туре, два лучших кандидата будут соревноваться во втором туре выборов.Дата проведения такого второго тура пока не назначена. По закону Центральная избирательная комиссия должна опубликовать результаты первого тура не позднее, чем через три недели после выборов 16 июня (т.
е. до 7 июля). (Окончательные результаты выборов в Думу были официально объявлены 29 декабря, через 12 дней после выборов.) Второй тур президентских выборов должен состояться не позднее, чем через две недели после этого (то есть до 21 июля).
РЕГИСТРАЦИЯ: - Чтобы зарегистрироваться в качестве кандидата, физическое лицо должно было представить в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) до вторника, 16 апреля, один миллион действительных подписей.78 групп собрали подписи, но только 17 кандидатов успешно сдали более миллиона подписей к установленному сроку. После подачи у ЦИК есть 10 дней на то, чтобы принять решение о действительности подписей (т.е. до пятницы, 26 апреля). После того, как ЦИК официально зарегистрирует кандидата, он может начать агитацию. Агитация заканчивается за день до выборов (последний день агитации — 14 июня). Запрещается публиковать опросы в течение 5 дней до выборов (т.е. после 11 июня).
- По состоянию на 17 апреля официально зарегистрированы четыре кандидата: Ельцин, Зюганов, Жириновский и Горбачев.
Двум кандидатам, Владимиру Брынцалову и Мартину Шакуму было отказано в регистрации. Остальные кандидаты, в том числе Григорий Явлинский, Александр Лебедь, Святослав Федоров, Галина Старовойтова и Сергей Мавроди, ждут решения ЦИК.
Если кандидат отклонен ЦИК, он может обжаловать решение в Верховном суде России, который может постановить, что кандидат должен быть восстановлен в должности.
СМИ:
Официальные правила игры: - Каждый отвечающий требованиям кандидат получает бесплатный и равный доступ к государственным средствам массовой информации (вероятно, час бесплатного телевидения на каждого кандидата).Кампания в СМИ продлится с 14 мая по 14 июня. Государственное телевидение обязано предоставлять десять минут бесплатного эфирного времени в день с 7 до 10 часов утра и дополнительно десять минут с 18:00 до 23 часов в национальных телеканалах. Российское телевидение квалифицированным кандидатам. Региональное телевидение обязано предоставлять десять минут в день с 18:00 до 23:00.
Порядок явки определяется лотереей.
- В случае второго тура выборов двум кандидатам будет предоставлено дополнительное бесплатное эфирное время на аналогичных условиях.
- Платное эфирное время также может быть приобретено кандидатами, но оно не может превышать бесплатного эфирного времени. Платная политическая реклама также не должна превышать 10% от общего бесплатного и платного эфирного времени кандидата (вероятно, 12 минут).
Практические правила: - В основном кампания освещается в новостных программах и интервью. Как отмечали российские и международные наблюдатели, это освещение явно проельцинское, антизюгановское и пренебрежительное по отношению ко всем другим кандидатам.Это отражает опасения российских СМИ перед победой коммунистов, но также является результатом смены глав государственного телевидения сторонниками Ельцина.
- Ряд медиа-магнатов объединились с лагерем Ельцина. Игорь Малашенко, глава Независимого телевидения (НТВ), который часто критиковал Ельцина, теперь присоединился к консультативной комиссии Ельцина по предвыборной кампании.
Николай Сванидзе, ведущий широко освещаемой вечерней программы интервью, также недавно подписался на предвыборную кампанию Ельцина в качестве бесплатного консультанта по СМИ.На вопрос об отказе от беспристрастности Сванидзе ответил: «Коммунисты воюют без правил. И если они победят, у СМИ вообще не будет независимости … У нас нет выбора».
ФИНАНСЫ:
Правила игры: - Кандидатам в президенты разрешается потратить максимум 14,5 миллиардов рублей (3 миллиона долларов) во время избирательной кампании. Индивидуальные взносы ограничены 2,88 млн рублей (600 долларов США), а юридические лица могут внести не более 288 млн рублей (60 000 долларов США).Все депозиты и транзакции должны производиться через специальные счета в государственном Сбербанке. Кандидаты должны сообщать в ЦИК о деятельности по этому счету в течение 30 дней после выборов.
- Зарегистрированным кандидатам правительство выделило 200 миллионов рублей (41 500 долларов США) на покрытие расходов на предвыборную кампанию.
Практические правила - Как показали декабрьские выборы в Думу, законы о финансировании избирательных кампаний грубо игнорируются кандидатами и партиями с минимальными негативными последствиями.Дмитрий Волков, политический редактор «Сегодня», заявил: «Кажется очевидным, что большая часть избирательной кампании (финансировалась) наличными, из рук в руки, включая коммунистов».
- По данным ЦИК, на избирательную кампанию в Думу политические партии и независимые кандидаты потратили около 83 миллионов долларов. Никто не знает бюджета кампании на президентских выборах, ожидается, что расходы составят десятки миллионов долларов.
НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ВЫБОРАМИ
Правила игры: - Законопроект «Об общественном мониторинге выборов, об открытости и гласности при подсчете голосов» прошел в Думе в третьем и окончательном чтении 17 апреля.
- Закон позволяет любому гражданину России, собравшему 10 подписей, стать наблюдателем на местных выборах. Наблюдателем на региональных выборах может быть любой гражданин России, собравший 50 подписей. Наблюдатели будут иметь право присутствовать на избирательных участках, присутствовать при подсчете голосов и видеть результаты подсчета голосов, пока он выполняется членами избирательной комиссии.
- Статья шестая закона предусматривает пересчет случайно выбранной выборки из 2% участков в пределах избирательного округа.Если будут обнаружены какие-либо ошибки, закон приведет к повторному пересчету.
Практические правила - Предполагается, что на выборах в Думу 1993 года имели место широкомасштабные фальсификации голосования. На выборах 1995 года, напротив, консенсус признал выборы преимущественно свободными и справедливыми. Фальсификация избирателей составила не более нескольких процентов от общего числа поданных.
Хронология: Владимир Путин — 20 бурных лет на посту президента России или премьер-министр России
МОСКВА (Рейтер) — Президент России Владимир Путин был назначен исполняющим обязанности премьер-министра 8 августа.9 1999 г. к тогдашнему президенту Борису Ельцину. С тех пор он был президентом или премьер-министром в течение двух десятилетий.
Вот некоторые основные моменты 20-летнего правления Путина:
9 августа 1999 г. — во время экономического кризиса Борис Ельцин назначает малоизвестного начальника службы безопасности Владимира Путина своим пятым исполняющим обязанности премьер-министра менее чем за год и говорит он хочет, чтобы Путин сменил его на посту президента. В следующие недели в результате взрывов жилых домов по всей России погибло более 300 человек, в которых Путин обвиняет чеченских террористов.Его популярность повышается за счет его жесткой реакции, которая включает в себя бомбардировки с воздуха по частям Чечни и штурм с целью отбить отколовшуюся южную провинцию. Некоторые критики Кремля задаются вопросом, действительно ли чеченские террористы виноваты во взрывах жилых домов.
31 декабря 1999 г. — Больной Ельцин уходит в отставку и назначает Путина исполняющим обязанности президента.
26 марта 2000 г. — Путин побеждает на своих первых президентских выборах.
12 августа 2000 г. — Атомная подводная лодка «Курск» тонет на дне Баренцева моря, в результате взрыва на борту погибли 118 членов экипажа.Имидж Путина сильно пострадает после того, как он прокомментировал кризис всего через четыре дня.
2002 г. — чеченские боевики берут в заложники более 800 человек в московском театре. Спецназ прекращает осаду, но при этом использует ядовитый газ, убивающий многих заложников.
2003 — Нефтяной магнат Михаил Ходорковский арестован по обвинению в мошенничестве. Позже он был признан виновным и заключен в тюрьму по делу, которое его сторонники назвали наказанием за его вмешательство в политику. Освободили его только в 2013 году, после того, как Путин его помиловал.
март 2004 г. — Путин побеждает на второй срок на посту президента, набрав более 70 процентов голосов после того, как цены на нефть подпитывают потребительский бум и повышают уровень жизни, и эта тенденция сохраняется еще четыре года.
Сентябрь 2004 г. — исламистские боевики захватывают более 1000 человек в школе в Беслане на юге России, в результате чего начинается трехдневная осада, которая заканчивается стрельбой. Всего убито 334 заложника. Более половины из них — дети. Некоторые родители говорят, что власти не справились с осадой, и винят в этом Путина.
Декабрь 2004 г. — Путин отменяет прямые выборы губернаторов регионов, делая их, по сути, назначенцами Кремля. Путин говорит, что этот шаг необходим для сохранения единства России.
2005 — Путин описывает распад Советского Союза в 1991 году как «величайшую геополитическую катастрофу» двадцатого века.
2006 г. — журналист-расследователь Анна Политковская, критик нарушений прав человека в Чечне, убита в Москве в день рождения Путина. Кремлевский критик Александр Литвиненко скончался в Лондоне в том же году после отравления радиоактивным веществом.Несколько лет спустя британское расследование показало, что он был убит российскими шпионами.
2007 — Путин произносит речь в Мюнхене, в которой он набрасывается на Соединенные Штаты, обвиняя Вашингтон в «почти неограниченном применении чрезмерной силы в международных отношениях».
Май 2008 г. — Конституционные ограничения на его пребывание в должности более двух президентских сроков подряд приводят к тому, что Путин становится премьер-министром после того, как его союзник Дмитрий Медведев становится президентом.
Август 2008 г. — Россия сражается и выигрывает короткую войну с Грузией, которая теряет контроль над двумя сепаратистскими регионами, в которых размещены гарнизоны российских войск.
2012 — Путин возвращается на пост президента, выиграв переизбрание, набрав более 60% голосов после решения о продлении президентских сроков с четырех до шести. До и после голосования проходят масштабные антипутинские акции протеста, в ходе которых критики заявляют о фальсификации результатов голосования.
7–23 февраля 2014 г. — Россия принимает зимние Олимпийские игры на черноморском курорте Сочи.
27 февраля 2014 г. — российские войска начинают аннексию украинского Крыма после того, как украинские протестующие вытеснили дружественного России президента страны Виктора Януковича.Россия присоединяет Крым в следующем месяце после референдума, осужденного Западом. США и ЕС продолжают вводить санкции против Москвы.
Апрель 2014 г. — пророссийское сепаратистское восстание вспыхивает на востоке Украины, что приводит к конфликту, который продолжается до сих пор, в результате которого сепаратисты получают контроль над обширной территорией и уносят жизни более 13 000 человек. Западные страны обвиняют Россию в поддержке восстания; Москва отрицает прямую причастность.
30 сентября 2015 г. — Россия наносит авиаудары по Сирии в рамках своей крупнейшей за последние десятилетия интервенции на Ближнем Востоке, переломив ход конфликта в пользу президента Башара Асада.
Ноябрь 2016 г. — Дональд Трамп избран президентом США после обещания улучшить испорченные отношения с Москвой. Власти США считают, что Россия пыталась вмешаться в выборы в его пользу, однако это омрачило российско-американские отношения, несмотря на отрицания России.
4 марта 2018 г. — Бывший российский шпион Сергей Скрипаль и его дочь отравлены в Англии нервно-паралитическим веществом. Они выживают, но женщина, которая живет поблизости, умирает после того, как ее партнер приносит домой яд, найденный в выброшенном флаконе духов.Великобритания обвиняет Москву, которая отрицает свою причастность.
19 марта 2018 г. — Путин одержал убедительную победу на перевыборах и получил мандат на пребывание у власти до 2024 г.
Июнь / июль 2018 г. — Россия принимает чемпионат мира по футболу среди мужчин.
2019 — В Москве вспыхивают протесты по поводу муниципальных выборов, которые антикремлевская оппозиция считает несправедливыми. Путин пока не прокомментировал демонстрации.
Написание и репортажи Эндрю Осборна; Редактирование
президентских электоратов в гибридном режиме на JSTOR
АбстрактныйЧто побуждает людей голосовать за действующих президентов в гибридных режимах — политических системах, которые позволяют по крайней мере некоторой реальной оппозиции участвовать в выборах, но которые дают большие преимущества властям? В данном случае ситуация с Россией анализируется на основе опроса, проведенного в рамках серии исследований по выборам в России (RES).РЭП опрашивал национально репрезентативные выборки населения России как до, так и вскоре после каждых постсоветских президентских выборов, проводившихся до настоящего времени, в 1996, 2000, 2004 и 2008 годах. Парламентские выборы 2007 г., голосование на этих выборах также рассматривается. Анализ показывает, что Путин неизменно завоевывает голоса, в том числе на основе личной привлекательности, оппозиции социализму и осторожной прозападной ориентации во внешней политике.Экономические соображения также очень важны, хотя они действуют более сложным образом, чем иногда предполагают. Президент Дмитрий Медведев в целом воспользовался этими же факторами при избрании на пост президента.
Информация о журналеSlavic Review — международный междисциплинарный журнал, посвященный изучению прошлого и настоящего в Восточной Европе, России, Кавказе и Центральной Азии.
Информация об издателеCambridge University Press (www.cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих исследовательских институтов мира, лауреата 81 Нобелевской премии. В соответствии со своим уставом издательство Cambridge University Press стремится максимально широко распространять знания по всему миру. Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых академических журналов по широкому кругу предметных областей в печатном виде и в Интернете. Многие из этих журналов являются ведущими научными публикациями в своих областях, и вместе они составляют одну из наиболее ценных и всеобъемлющих областей исследований, доступных сегодня.Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.
Выборы Президента России-96
Выборы Президента России-96Результаты второго стока на NNS Страница
Официальные результаты первого раунда на странице NNS
Последние новости: Лебедь уволен; Опросы ВЦИОМ,
В четверг, 17 октября 1996 г., Президент России Борис Ельцин имеет уволил своего начальника службы безопасности, Александр Лебедь .На телевидении адрес, Ельцин сказал: « Я сказал Лебедь научиться работать другие государственные органы и руководители … он не усвоил урока ».
Опрос авторитетной исследовательской группы ВЦИОМ, опубликован в либеральной газете «Сегодня» 10 октября показали, что 40% опрошенные назвали Лебедь среди пяти или шести политики, которым они доверяли больше всего. Лидер коммунистической партии Геннадий Зюганов стал вторым с 16 процентов, Премьер-министр Виктор Черномырдин опрошено 14 процентов и лидер либералов Григорий Явлинский было 12 процентов.Президент Борис Ельцин , г. который был переизбран с большим отрывом 3 июля, но сейчас находится в санатории в ожидании операции на сердце, был пятая на 11 процентов. Назначено имя мэра Москвы Юрия Лужкова на 7% опрошенных, и Владимира Жириновского на 5%. Опрос 2430 человек проводился в период с 6 сентября. и 29. Их спросили: «Назовите пять или шесть политиков в Россия, которой ты доверяешь больше всего ».
ВЦИОМ провела опрос (опубликован 3 октября 1996 г.) среди 1600 человек. Россияне, среди которых респонденты назвали наиболее доверенных политики) раскрыли следующее: Лебедь назвали 34%, Зюганов на 15% и Ельцин на 12%.Три лидера с последующим Григорий Явлинский , Виктор Черномырдин и Юрий Лужков (По 9%), Борис Немцов и Аман Тулеев (по 6%), Святослав Федоров (5%) и Жириновский (4%). Четверть респонденты (25%) сказали, что никому не доверяют, 14% затруднились с ответом.
23 июля 1996 г., письмо by Сергей Ковалев опубликовано ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА «ЭКСПРЕСС-ХРОНИКА»
Результаты выборов
Действующий президент-народник Борис Ельцин и коммунистический соперник Геннадий Зюганов встретился во втором туре 3 июля.Они заняли первое и второе места в первом туре (16 июня) с 35 и 32 процентами голосов соответственно. ИТОГОВЫЕ ИТОГИ 2-ГО ТУРА ВЫБОРОВ (объявлено Центральной избирательной комиссией 9 июля 1996 г.)Общий электорат - 108.600.730 (1-й тур - 108.495.023) Участвовал в выборах (т.е.количество полученных избирателями бюллетеней) - 74 815 898 (68,89%) (1-й тур - 75 744 549 (69,81%)) Принял участие в голосовании (т.е. количество найденных действительных и недействительных бюллетеней в урнах) - 74.706,645 (1 тур - 75 587 139) Ельцин - 40,208,384 (53,82%) / 26 665 495 35,28% Зюганов - 30,113,306 (40,31%) / 24 211 686 32,03% Против всех - 3,604,550 (4,83%) / 1163 921 1,54% Недействительные бюллетени - 780,405 (1,04%) / 1 072120 1,42%
Церемония открытия состоялась 9 августа 1996 года.
Зарегистрировано кандидатов
Процесс регистрации завершен. Одиннадцать кандидатов были официально зарегистрированы Центральной Избирательная комиссия (т.е., их имена появились на бюллетени 16 июня). Имя Аман Тулеев был вычеркнут из-за его выхода из гонки, и бюллетени, отданные за него, были считается недействительным.
- Коммунистическая партия лидер Геннадий Зюганов отправлено список из 1716539 подписей в поддержку его кандидатуры . Он был зарегистрирован кандидатом 4 марта.
- Президент Борис Ельцин была официально зарегистрирована 3 апреля.1 372 108 подписей собрано в 67 регионов России в поддержку кандидатуры действующего президента были представлены комитетом действий, известным как группа Владимир Комчатов , Ельцин -е Представитель в Москве.
- Владимир Жириновский зарегистрирован 5 апреля. ЦИК получили 1 610 845 подписей в поддержку Жириновский .
- Михаил Горбачев официально зарегистрирован 13 апреля. Подано 1 410 142 подписи.
- Григорий Явлинский зарегистрирован 19 апреля. Его инициативная группа собрала 3 003 364 подписи.
- Александр Лебедь зарегистрирован 19 апреля (1 919 913 подписей).
- Святослав Федоров зарегистрирован 19 апреля (1 735 375 подписей).
- Мартин Шаккум зарегистрирован 22 апреля (1 415 381 подписи) по приказу Верховного суда .
- Аман Тулеев зарегистрирован 26 апреля (1 328 477 подписи). Он официально заявил о выходе из президентского кресла. заезд 8 июня одобрил Зюганов и .
- Владимир Брынцалов зарегистрирован 26 апреля (1 352 492 подписи) по приказу Верховного суда .
- Юрий Власов зарегистрирован 26 апреля (1 130 483 подписи).
Карта политической ориентации
На диаграмме ниже представлены должности и партийная принадлежность высшего руководства. кандидаты в президенты и ярлыки с описанием взглядов на их сторонники.Диаграмма — это моя попытка показать, насколько далеко друг от друга взгляды кандидатов, используя общепринятые политические представления «левый», «правый», «центральный» и «крайний». Заметить, что «крайность» выражается на диаграмме как удаленность от «центра». Расстояние от центра также указывает на насколько радикально кандидат ожидается, что в случае победы он изменит политику правительства.Информация о выборах
Первый тур президентских выборов в России состоялся 16 июня 1996 г. Президент Борис Ельцин избран 12 июня 1991 г., и его пятилетний срок начался со дня его инаугурации 10 июля 1991 г.Регистрация инициативных групп и избирательных блоков, выдвигающих Кандидаты в президенты закончились 2 марта 1996 года.
Кандидаты должны были до 18:00 16 апреля 1996 г. подать документы, связанные с регистрацией на ЦИК , Интерфакс Об этом сообщает 3 января.К тому времени комиссия объявлено, кандидаты должны будут представить свои налоговые декларации за два года до выборов в дополнение к списку подписи в поддержку их выдвижения. По закону о президентских выборах кандидаты должны были собрать не менее 1 000 000 подписей, при этом не более 70 000 подписей из любого региона Российской Федерации.
Ни один из кандидатов не набрал более 50% голосов в первый тур, значит, будет второй тур.(По крайней мере, 50% людей зарегистрированные для голосования должны были явиться на выборы в быть действительным.) Во втором туре избирателям придется выбирать между два лучших кандидата, и тот, кто наберет больше голосов, чем другой кандидата и больше голосов, чем общее количество голосов, отданных против обоих кандидаты, победы. Срок полномочий победителя — 4 года.
Информация о лучших кандидатах
Вне гонки
…и куча бросивших школу, на которых я бы не обратил внимания.Результаты опросов общественного мнения
Щелкните ссылку выше, чтобы получить доступ к данным.Процесс выдвижения кандидатов окончен. К 4 марта было отобрано 78 кандидатов. выдвинут инициативными группами и избирательными блоками. Только 2 из по состоянию на 17 июня они все еще участвовали в гонке. ссылку выше, чтобы увидеть список номинантов.
Другие сайты
Об изображениях
Нажмите здесь, чтобы увидеть фотографии других видные российские политические лидеры.Две фотографии Жириновский г. снято Jay Colton для Time . Меньшая из картинок на странице, посвященной Зюганов вышла из его книги «Держава»; автор большего, опубликовано в Newsweek , это Сергей Гунеев . Зюганов фото на этой странице есть по Рейтер . Фото Коржакова и Ельцина АП-ИТАР / ТАСС и появилось в Time .Изображение Ельцин на этой странице автор Luke Frazza , самый крупный на его подстранице — Shone (обе фотографии появились в Newsweek ). Фотография Явлинского на главной странице, меньшая из его фото на подстранице, меньшее из фото на подстранице Лебедь, в погонах и Ч / Б фото Лебедь взяты из веб-страницу Национальная служба новостей .Таковы фотографии Брынцалова , Шаккум , и Тулеев . Меньшее фото Горбачев происходил из его домашняя страница, большая — от CNN. Власов фото взяты из его книги «Огненный крест» (меньшее изображение) и «Кто правит балом» (увеличенное изображение). Среднего размера фото Ельцин на его подстраница была найдена где-то во всемирной паутине. Цветное фото Лебедь в гражданском костюме находился снято Энди Эрнандесом для Newsweek .Фотография Дудаева предоставлена агентством Associated Press . Остальные фотографии на этой странице и подстраницах кандидатов из Огоньк .Значки и информация об обновлении
Эта страница поддерживается Дмитрий Гусев . Мой адрес электронной почты [email protected]
Социальные движения, выборы и эфемеры: сборник Россия
Президентские выборы, 2008
Президентские выборы в России 2 марта 2008 г. прошли в разгар беспрецедентного экономического бума в России и привели к победе назначенного преемника Владимира Путина — Дмитрия Медведева.Избрание Медведева, как ни удивительно, было связано не столько с его политической проницательностью или его работой на посту премьер-министра, сколько с популярностью его предшественника. После непродолжительного заигрывания с демократией после распада Советского Союза Россия при Путине оказалась на другой траектории развития, ее население предпочитало политическую стабильность и экономический рост основным демократическим идеалам и практике. Поскольку годы хаоса Ельцина были еще свежи в памяти людей, устойчивый экономический рост помогал скрыть недостатки правительства и отвлечься от растущей централизации власти.
Отчеты наблюдателей за выборами, о том, что такие миссии по наблюдению проводились, почти всегда были отрицательными, за исключением прокремлевских наблюдательных миссий. ОБСЕ / БДИПЧ, одна из крупнейших организаций по размещению наблюдателей, полностью бойкотировала выборы, сославшись на необоснованные ограничения со стороны правительства России на его широкую миссию по наблюдению за выборами. Несмотря на различные нарушения и жалобы со стороны оппозиционных политиков и активистов, Центральная избирательная комиссия России признала законность выборов, официально закрепив победу Медведева, хотя глава ЦИК Владимир Чуров неохотно признавал, что освещение выборов в СМИ было неравным, поддерживая окончательный победитель.
Настоящий сборник содержит уникальные предвыборные агитационные материалы одного из самых важных выборов в недавнем прошлом России. Коллекция включает сотни страниц материалов, включая листовки, плакаты, специальные газеты, посвященные выборам, программы по выборам кандидатов и т. Д. Таким образом, он позволяет исследователям получить уникальное представление о российской избирательной политике, несмотря на ее в конечном итоге ошибочный характер.
Первые результаты в России показывают лидерство прокремлевской партии
МОСКВА (AP) — Ранние результаты воскресных парламентских выборов в России показали, что доминирующая прокремлевская партия уверенно лидирует, но неясно, сохранит ли партия две трети большинство мест, позволяющих изменить конституцию.
Выборы широко рассматриваются как важная часть усилий президента России Владимира Путина по укреплению своей власти в преддверии президентских выборов 2024 года, в которых контроль над Государственной Думой или парламентом будет иметь ключевое значение.
Результаты примерно на 30% избирательных участков страны дали прокремлевской партии «Единая Россия» 45% голосов из 225 депутатов, распределенных по партийным спискам, по данным избирательной комиссии. Еще 225 депутатов будут выбраны индивидуальными гонками, и избирательная комиссия заявила, что предварительные результаты показали, что кандидаты «Единой России» лидируют по 179 из этих мест по единому округу.
В воскресенье на выборах не было значительного присутствия оппозиции после того, как российские власти объявили экстремистскими организации, связанные с заключенным в тюрьму Алексеем Навальным, самым известным противником Кремля. Голосование сопровождалось многочисленными сообщениями о нарушениях, в том числе о вбросах бюллетеней.
Первые результаты показали, что еще три партии почти всегда поддерживают возвращение Путина в Государственную Думу, а также партию «Новые люди», которая была создана в прошлом году и многими рассматривается как проект, спонсируемый Кремлем.
Коммунистическая партия получила около 22% голосов по партийным спискам, что является значительным улучшением по сравнению с 13%, которые она получила на последних выборах в 2016 году. «Единая Россия» получила около 54% голосов пять лет назад, поэтому первые результаты указывают на существенное снижение в поддержку.
Коммунисты «выигрывают везде, где им удалось провести сильную кампанию, и это здорово. Это здорово не потому, что мы любим Коммунистическую партию, потому что не любим, а потому, что это увеличивает уровень политической конкуренции в России », — сказал Леонид Волков, один из первых помощников Навального.
Накануне выборов Путин выразил надежду, что партия «Единая Россия» сохранит свое доминирующее положение в парламенте, где ей принадлежат 334 места из 450. Но, хотя партия является опорой власти Путина, она гораздо менее популярна, чем сам президент. .
В ходе голосования в этом году большинству оппозиционных политиков и активистов было запрещено баллотироваться, поскольку российские власти предприняли масштабные усилия по подавлению протестов и инакомыслия.
Сообщения о нарушениях избирательных бюллетеней от российских СМИ, оппозиционных политиков и наблюдателей за выборами в ходе трехдневного голосования стали поступать с утра пятницы, когда неожиданно длинные очереди образовались на избирательных участках в Москве и других городах.Некоторые из стоявших в очереди рассказали журналистам, что их заставили проголосовать их работодатели, часто государственные учреждения.
За выходные в социальных сетях появилось несколько видеороликов с вбросами бюллетеней. В некоторых регионах сообщалось о случаях «карусельного голосования» — группы избирателей, многократно голосующих на разных избирательных участках, — а также о столкновениях между наблюдателями за выборами и сотрудниками избирательных участков.
Глава Центризбиркома России Элла Памфилова подтвердила как минимум восемь случаев вброса бюллетеней в шести регионах России.Всего на сегодняшний день комиссия признала недействительными 7 465 бюллетеней в 14 регионах.
В последние месяцы власти развернули широкомасштабные репрессии против оппозиционных политиков и стратегии «умного голосования», разработанной Навальным для консолидации голосов протеста против «Единой России». Интеллектуальное голосование увеличивает шансы оппозиционных кандидатов на победу, сообщая избирателям, какие кандидаты в конкретных областях имеют наилучшие шансы победить тех, кого поддерживает Кремль, и власти предпринимали многочисленные попытки стереть это из Интернета.
Заблокировано около 50 веб-сайтов Навального, в том числе один, посвященный интеллектуальному голосованию.
В пятницу Apple и Google удалили из своих интернет-магазинов приложение с функцией интеллектуального голосования для российских пользователей под давлением властей.